آوین ویژه»

وحید هاشمیان کل مبلغ قراردادش را در یک چک گرفت اعلام آثار راه‌یافته به ششمین سوگواره ملی تئاتر میدانی و تعزیه اربعین حال و هوای حرم مطهر رضوی در آخرین جمعه سال سرکنسول جدید ترکیه در مشهد معرفی شد لحظه سقوط جنگنده آمریکایی در دریای جنوبی چین استمرار اقدامات پیشگیرانه در مزارع پرورش میگوی بوشهر دوستی و محبت به حضرت فاطمه (س) جان انسان را پاک می ‌کند کاهش ۸۰۰۰ دلاری قیمت بیت‌کوین حال و هوای بیست و نهمین جشنواره بین المللی تئاتر کودک و نوجوان لاوروف: ماجراجویی‌های تقابلی در آفریقا را غیرقابل قبول می‌دانیم شهادت ۳ نفر بر اثر انفجار بمب در جنوب سوریه ترامپ: ایران نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد بمباران مجدد مناطق جنوبی لبنان توسط جنگنده‌های صهیونیست حاجی بابایی: صهیونیست‌ها باید محاکمه شوند پاریس: هیئت فرانسوی سه‌شنبه به دمشق می‌رود ادعای خبرساز وزیر جنگ اسرائیل درباره ایران قیمت دلار امروز ۲۴ آذر در بازار آزاد اعلام شد + جدول ارز فوری: پوکو X۶ پرو آپدیت جهانی HyperOS ۲ را دریافت کرد

9

بودجه؛ از چانه‌زنی سیاسی تا معماری توسعه

  • کد خبر : 225279
  • 27 دسامبر 2025 - 18:49
بودجه؛ از چانه‌زنی سیاسی تا معماری توسعه

عضو هیئت رئیسه مجلس نوشت: با توجه به رویکرد دولت و مجلس که هر دو بر محور عقلانیت و منافع ملی سامان یافته‌اند، دستیابی به یک بودجه توسعه‌محور، واقع‌بینانه و شجاعانه در دسترس است.

یادداشت- مجتبی بخشی‌پور، عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی: لایحه بودجه، فقط یک سند مالی نیست، بودجه، آینه‌ کارآمدی دولت، عقلانیت مجلس و نسبت حاکمیت با واقعیت‌های کشور است.

هر سال، بودجه در هیاهوی ارقام گم می‌شود، اما مسئله واقعی، «جمع و تفریق» نیست، انتخاب مسیر است. اینکه کشور قرار است با کدام منطق اداره شود: منطق مُسکنِ مقطعی یا منطق توسعه‌ پایدار. رویکرد ما را پاسخ به ۴ سوال زیر مشخص می‌کند.

۱. مسئله اصلی بودجه ۱۴۰۴ چیست؟

کمبود منابع واقعیت امروز بودجه ماست اما اگر این موضوع را مسئله اصلی بودجه بدانیم، نمی‌توانیم بودجه را با رویکرد توسعه‌محور طراحی کنیم. بنابراین هر چند با کمبود منابع مواجه‌ایم اما مسئله امروز ما، صرفاً کمبود منابع نیست؛ مسئله، اتلاف منابع در سیاست‌گذاری و اولویت‌گذاری نادرست است.

وقتی پروژه‌های عمرانی نیمه‌تمام، سال به سال در بودجه تکرار می‌شوند؛ وقتی مسکن، راه، آب و زیرساخت‌های حیاتی قربانی هزینه‌های جاری فربه می‌شوند؛ وقتی استان‌ها به «ردیف» تقلیل می‌یابند و نه «مسیر توسعه»؛ باید شجاعانه گفت: مشکل، سیاسی‌کاری و عدم اولویت‌گذاری درست در بودجه است.

۲. بودجه؛ ردیف‌محور یا مسئله‌محور؟

بودجه‌ کارآمد، بر پایه سه اصل شکل می‌گیرد:

  • پروژه‌محوری واقعی (نه فهرست آرزوها)
  • اولویت‌بندی عمرانی بر اساس اثرات اجتماعی
  • پیوست اجرا و زمان‌بندی قابل نظارت

مجلس اگر می‌خواهد پاسخگو باشد، باید از خود بپرسد: کدام پروژه، کدام مشکل را، در کدام بازه، با چه شاخصی حل می‌کند؟ بودجه‌ای که نتوان آن را پایش کرد، در بهترین حالت خوش‌نیت و در بدترین حالت، پرهزینه است.

۳. جایگاه عدالت در بودجه؟

عدالت، توزیع یکنواخت فقر نیست؛ عدالت، اصلاح شکاف‌های تاریخی توسعه است. استان‌های مرزی و کمتر برخوردار، نیازمند «سهم بیشتر از توجه» هستند، نه سهم مساوی از بی‌تفاوتی. کرمانشاه، ایلام، سیستان، خوزستان و ده‌ها منطقه دیگر، با دیدگاه‌های کوتاه‌مدت و توزیعی ساخته نمی‌شوند، نیاز به تصمیم‌های بلندمدت و پایدار دارند.

۴. نقش مجلس چیست؟ اصلاح منطقی یا تقابل؟

مجلس قرار نیست بودجه را زمین بزند؛ یا انسجام آن را بهم بریزد. قرار است آن را قابل اجرا، قابل دفاع و قابل نظارت کند. نقد بدون عدد، دعواست و عدد بدون منطق، فریب است. بودجه خوب، حاصل گفتگوی فنی دولت و مجلس است، نه مسابقه‌ شعار.

جمع‌بندی

امروز، کشور بیش از هر چیز به بودجه‌ای نیاز دارد که:

  • توسعه‌محور باشد، نه هزینه‌محور
  • واقع‌بینانه باشد، نه تبلیغاتی
  • و شجاعانه باشد، نه محافظه‌کارانه

اگر مجلس بتواند این مسیر را باز کند، بودجه از یک نزاع سالانه، به یک قرارداد ملی برای پیشرفت تبدیل خواهد شد و با توجه به رویکرد دولت و مجلس که هر دو بر محور عقلانیت و منافع ملی سامان یافته‌اند؛ دستیابی به یک بودجه توسعه‌محور، واقع‌بینانه و شجاعانه در دسترس است.

لینک کوتاه : https://avindaily.com/?p=225279

جویای نظرات شما هستیم

مجموع دیدگاهها : 0
قوانین درج کامنت در آوین‌دیلی
  • کامنت‌های ارسالی شما، ابتدا توسط سردبیر آوینی ما بررسی خواهد شد.
  • اگر کامنت شما، حاوی تهمت یا افترا باشد، منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.