مجتبی شریعتی در گفت و گو با خبرنگار مهر با اشاره به تجاوز اخیر رژیم صهیونی به کشورمان و مذاکرات هستهای اشاره کرد و ادامه داد: هر مذاکره با پشتوانه نظامی قوی، میتواند موفق باشد چرا که اگر طرف مقابل در میز مذاکره ضعف را در شما احساس کند نه تنها امتیازی به شما نخواهد داد بلکه به دنبال دریافت حداکثر امتیازات خواهد بود و نتیجه یک مذاکره برد و باخت کامل است.
وی به نمایش گذاشتن اقتدار در قبل از میز مذاکره را حائز اهمیت دانست و اظهار کرد: در چنین صورتی است که طرف مقابل میداند که نباید به دنبال حداکثر منافع باشد بلکه خواستار یک منفعت منصفانه و برد برد است.
این استاد دانشکده علوم سیاسی دانشگاه یاسوج با اشاره به اینکه مطرح کردن مذاکره در موقعیت جنگ دو حالت دارد، تاکید کرد: در حالت اول به صورت یک تکنیک است که ما در سیاست خارجی به عنوان اعلامی و اعمالی مطرح میکنیم یعنی میدان و نیروهای نظامی وظیفه خود را انجام داده و سیاست خارجی بنابر وظایفی که برعهده دارد عمل کند.
وی ضمن اشاره به اینکه عملکرد میدان و سیاست خارجی شاید به ظاهر متناقض باشد اما در عمل تکمیل کننده هستند، ابراز کرد: در واقع اگر در زمان جنگ هماهنگی کاملی بین میدان و دیپلماسی باشد مشکلی ایجاد نمیشود.
میدان در زمان جنگ ارجحیت بر دیپلماسی دارد
شریعتی به اولویت میدان بر دیپلماسی در زمان جنگ اشاره کرد و گفت: در زمان جنگ چیزی که اولویت دارد میدان است یعنی نیروی نظامی باید اولویت داشته باشد لذا دیپلماسی اگر میخواهد اقدامی انجام دهد باید در هماهنگی کامل با میدان باشد.
وی بیان کرد: مذاکرات باید در راستای سیاستهای اعلامی باشد نه سیاست اعمالی، بلکه سیاست اعمالی باید برعهده میدان باشد.
عضو هیأت علمی دانشگاه یاسوج با اشاره به اینکه مذاکرات بنا بر مصلحتها و اهدافی صورت میگیرد ابراز کرد: یکی از این اهداف معرفی ایران به عنوان یک کشور صلح طلب و کشوری است که به دنبال جنگ نیست.
وی نبود هماهنگی بین میدان و دیپلماسی در مذاکره را خطر آفرین دانست و افزود: اگر این عدم هماهنگی بیان کننده ضعف باشد این پیام را به دشمن میدهد که در حوزه نظامی نیز ضعف وجود دارد و تهاجمات نظامی را افزایش دهد و میتواند از لحاظ امنیتی خطر آفرین باشد.
حقوق بشر شامل نتانیاهو نمیشود و فقط مربوط به کشورهای خاص است
شریعتی همچنین به ۱۲ تیرماه روز جهانی افشای حقوق بشر آمریکا اشاره کرد و تصریح کرد: حقوق بشر در جهان امروز جایگاهی ندارد، چرا که عملکرد نتانیاهو به عنوان یک جنایتکار که در دادگاه کیفری بین المللی متهم بوده ولی کماکان به عملیات تجاوزکارانه خودش ادامه میدهد و دنیا و قدرتمندان دنیا هم هیچ عکسالعملی نشان نمیدهند ناقض حقوق بشر است.
وی تاکید کرد: برخوردی که اسرائیل با بیانیه حقوق بشر داشت و این بیانیه را به نوعی از بین برد نشان دهنده این است که بیانیه حقوق بشر فقط برای کشورهای خاص و ضعیف است.
شریعتی همچنین تصریح کرد: حقوق بشر بهانهای برای کشورهای قدرتمند محسوب میشود تا از این طریق به اهداف خود و استمرار استعمار بر کشورها ادامه دهند.
وی اضافه کرد: امروزه ملتهای جهان متوجه شدهاند که این بیانیه، بیانیه نمایشی است که هیچ ارزش و اعتباری ندارد.
