آوین ویژه»

هسته‌ای در کشاورزی ــ ۲۸ | کاربرد فناوری هسته‌ای در افزایش ماندگاری گل‌های شاخه‌بریده علی صادقی: حضور مردم در انتخابات مختلف نماد مردم سالاری دینی است چالش سخت آمریکا برای تامین موشک‌های رهگیر اسرائیل ریابکوف: روسیه آماده عادی سازی روابط با آمریکاست گری‌اسکیل صندوق جدید راه‌اندازی کرد/ امیدها برای ETF دوج ‌کوین افزایش یافت! واکنش دلار بازار آزاد به حواشی مربوط به جزایر ۳ گانه محبوب‌ترین ادکلن‌های شرکتی بازار نرخ سود بین بانکی ثابت ماند مقررات منع رفت‌وآمد در شهر «حمص» سوریه ابعاد جدیدی از همکاری خبرنگاران اینترنشنال با موساد طرح «روستای بدون مددجوی بیکار بهزیستی» در آبادان اجرا می‌شود لاریجانی: افتتاح ایستگاه متروی مریم مقدس(س) نوآوری دیپلماسی عمومی است سازمان ملل خواستار حفاظت فوری از ناوگان صمود شد واعظی: در مذاکرات احیای برجام، خط شمخانی این بود که توافق نشود واکنش رییس مرکز توسعه تجارت الکترونیک به بسته شدن درگاه پرداخت دیجی‌کالا عراقچی: آزادسازی پول‌های بلوکه شده ایران گام‌ اولیه آمریکا باشد بازار داغ سفته بازی در خلاء اجرای قانون مالیات بر عایدی سرمایه| سرمایه هایی که حبس می شوند تقویت همکاری مالزی و ویتنام در صنعت حلال با ساخت شهرک صنعتی

9

سومین جلسه دادگاه “گروه رستمی صفا” برگزار شد

  • کد خبر : 82601
  • 09 مارس 2025 - 16:35
سومین جلسه دادگاه “گروه رستمی صفا” برگزار شد

سومین جلسه دادگاه رسیدگی به قسمت دوم پرونده گروه رستمی صفا در دو نوبت صبح و عصر برگزار شد.

– اخبار اجتماعی –

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری تسنیم، سومین جلسه رسیدگی به قسمت دوم پرونده گروه موسوم به رستمی صفا در شعبه دوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی تهران در دو نوبت صبح و عصر برگزار شد.

در این جلسه دادگاه نمایندگان بانک مرکزی دریافت ارز و ریال را در صورتی که با بانک‌های عامل تسویه نشود موجب ضرر به سیستم بانکی اعلام کردند و دریافت هرگونه تسهیلات ریالی به هر نحو و عدم بازگشت آن ولو با تمدید قرارداد‌ها را شکلی از خلق پول دانستند که نهایتا منجر به کوچک شدن سفره مردم و تورم می‌شود، دانست.

بنا با آنچه نمایندگان بانک مرکزی اعلام کردند ورود کالا موجب زوال تعهد مشتری به بانک نمی‌شود بلکه باید عین ارز را با بانک تسویه کند مگر در موارد خاص.

دادگاه رسیدگی به پرونده گروه رستمی صفا برگزار شد

همچنین نمایندگان بانک مرکزی بیان کردند پولی که در حال حاضر در سیستم بانکی در چرخش است پول فیزیکی و دارای ارزش ذاتی مثل طلا و نقره نیست و اصولا طرفین قدرت خرید پول مد نظرشان است؛ بنابراین از لحاظ اقتصادی اگر سال‌ها پیش یک مبلغی را کسی از دیگر گرفته بخواهد به همان مبلغ رفع تعهد ریالی کند عادلانه نیست، مثل اینکه زمانی دو هزار تومان خیلی ارزش داشت ولی در حال حاضر به نسبت قبل ارزش چندانی ندارد.

در خصوص صلاحیت دادگاه نماینده دادستان اعلام کرد که به موجب ماده 10 آیین نامه اجرایی شماره 100/40426/9000 – 1397/8/23 ابلاغی رییس وقت قوه قضاییه که در اجرای بند 11 استجازه تصویب شده مقرر و تاکید شده که کلیه دادگاه‌ها موظفند پرونده‌های مربوط به جرایم را که تاکنون منجر به صدور رای نشده است برای ارجاع به شعبه دادگاه به معاونت اول قوه قضاییه ارسال کنند. حتی در تبصره 2 این آیین نامه آمده است که چنانچه رای دادگاه بدوی در خصوص جرایم بعد از مصوبه 20/5/1397 صادر شده باشد مرجع تجدید نظر یا فرجام مکلف است ضمن نقض رای دادگاه بدوی پرونده را برای ارجاع به شعبه دادگاه به معاونت اول قوه قضاییه ارسال کند.

اتهام متهمان این پرونده جرم اخلال کلان در نظام اقتصادی موضوع قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور بوده است. با توجه به تاریخ ارجاع پرونده که مشمول استجازه مورخ 5/20/1397 بوده در صلاحیت دادگاه‌های ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی است، همچنین به موجب بند 11 استجازه تاکید شده که: کلیه دادگاه‌ها موظفند پرونده‌های مربوط به جرایم را که تاکنون منجر به صدور رای نشده است را به این دادگاه‌ها جهت رسیدگی ارسال کنند.

در این جلسه دادگاه نمایندگان حقوقی بانک‌ها با حضور در جایگاه درباره تسهیلات و مطالبات ریالی مطالب خود را ارائه کردند. همچنین کارشناسان رسمی دادگستری نیز به بیان نقطه نظرات خود پرداختند.

در ادامه نیز متهمان و وکلای آن‌ها در جایگاه قرار گرفتند و توضیحاتی را بیان کردند.

انتهای پیام/

لینک کوتاه : https://avindaily.com/?p=82601

جویای نظرات شما هستیم

مجموع دیدگاهها : 0
قوانین درج کامنت در آوین‌دیلی
  • کامنت‌های ارسالی شما، ابتدا توسط سردبیر آوینی ما بررسی خواهد شد.
  • اگر کامنت شما، حاوی تهمت یا افترا باشد، منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.